高考改革3+3模式,嫌物理太难不想学,但你又想

2017-12-10 09:48 作者:采集侠 来源 : 网络整理

高考改革3+3模式,嫌物理太难不想学,但你又想选到好专业?没门!

2017-09-16 16:54 来源:南京教育头条 物理 /专业 /理科

原标题:高考改革3+3模式,嫌物理太难不想学,但你又想选到好专业?没门!

9月起,北京、天津等第二批高考综合改革试点省(市、区)将进入高考综合改革实施阶段,新一届高一学生将会在3年后采用“3+3”的高考模式。由于该模式需要考生从物理、化学、生物、历史、地理、政治等多个科目中任选3科进行考试,选哪科、怎样选就成了考生和家长共同需要面对的问题。

在今年的高考中,浙江、上海两省、市的学生已率先采用“3+3”模式应试,该届学生对于考试科目的选择自然也成为了重要的参考。在众多学生的选择中,一个在往届颇为重要的高考科目,物理,却受到了冷遇……

诚然,物理科目具有一定的难度,或许也不如地理等科目更具学习效率,然而,学生若为了成绩而放弃了最适合自己的选择,对个人特长的发展亦是一种抑制。学生在选择考试科目时,还应依据自己的优势与兴趣,选出一个自己热爱,又利于发挥的组合。那么如何组合才最合算,一起来看看吧!

20/35种组合,如何选才最合算?

20种组合的文理特性

首先,以上海为例(6选3),2017上海新高考一共有20种组合,如下图:

上图是上海六门科目选课的概念图,一共有20种组合,在上图中,我们将传统的三门理科标记为蓝色,传统的文科标记为红色。

每一个选课结果都能形成一个三角形,通过三角形里红蓝颜色的对比,能看出你的选课是偏文还是偏理,比如:

一般是三理纯理,三文纯文,两文一理偏文,两理一文偏理,不过,这里有两个特殊情况:

我们看到,当出现历史+化学+生物以及物理+政治+地理时,明明是二理一文,颜色却是红色多,明明是二文一理,颜色却是蓝色多。

因为物理和历史分别是理科和文科里的强科,所以搭配其他两门普科时,仍然表现出强烈的理科性和文科性。

以物理+政治+地理为例子,虽然是两文一理,但是由于物理一门,这个组合的学生就能满足99%的高校专业要求。

不推荐的组合

这20种组合各位学生的选择因人而异,但是有几个组合不太推荐。

1、历史+政治+地理

不推荐理由:专业选择严重受限

传统的三门文科,纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限。

6选3之后,许多学校的专业对于学生的选课有一定要求,有3门要求(三选一),2门要求(二选一)和1门要求(规定必考)三种,其中1门要求最为严格,因为规定的这门你必须学,必须考,否则就不能进这个专业。

比如三所著名大学的政策

清北浙大

北京大学:四成专业要求一门选考科目,比如生物科学类要求选考生物,心理学、计算机等专业要求选考物理。

清华大学:物理基础类专业要求选考物理,化学基础类专业要求选考化学。

浙江大学:多数要求选考物理,比如工科试验班,有的选考物理、化学。

因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

2、物理+化学+历史

不推荐理由:竞争太激烈

物理+化学+历史是一种偏理科的选择,也是所有20种选择里我个人认为难度最大的一种组合,无论对于名校生还是对于一般生而言,选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船翻车的情况。